Je l'utilise depuis 6 mois environ.
Les plus : Logiciels complet au niveau des sons aussi bien vintage que moderne.
Les Moins : La clef steinberg fastidieux a installer, Par contre Le plus genant est je pense en ce qui concerne les sons imitants les instruments reelles, tel que piano , violon etc .... Ils sont vraiments pas bon du tout!
Je pense que ds ce plugin il y a du bon et du tres mauvais.Pourquoi proposer 20 sons de pianos acoustique pourris alors qu'il existe des freeware plus plaisant a jouer.Amateurs de sonorités realistes,passer votre chemin.
Je n'aurais pas refais ce choix de toute evidence!

Un instrument très attachant. C'est sûr que c'est pas vraiment polyvalent, mais c'est pas le but. Les sons sont typés, avec beacoup de caractère. Utilisé avec mesure, ça permet de donner une identité plus marquée, plus retro (parfois trop) que ce qu'on pourrait obtenir avec des sons plus propres mais plus anonymes.

J'ai écouté les différents sonorités dans les exemples MP3 fournis sur le site de Native Instruments : Ca casse pas des briques ! Ca rappelle les sonorités des 1ères soundblaster un peu améliorées, c'est tout.

2 à 3 Gigas de samples pour CA c'est se foutre du monde !!!

A noter que les sons du minuscule VSTi "SY-XG50" de Yamaha restent bien meilleurs musicalement! et cela, avec un peu plus de ... 4 Mo de samples ! (mais Dommage que Yamaha ai laissé tomber ce VSTi à la version 1.0)

C'est pas les yeux qu'il faut ouvrir, avant d'acheter mais les oreilles ;-D (hi hi!)

je mets quand même 3 pour la qualité exemplaire de l'interface qui rappelle celle des autres produits NI : Sobriété des couleurs, ergonomie, fonctions.
Mais vu que c'est la qualité des sons qui fait un VSTi avant tout, je vais plutôt rester avec mon SY-XG50.
j'ai écouté chez Roland / EMU : à peu près pareil. Donc à part Yamaha, les VSTi GM ont des sonorités rigiddes et peu expressives dans l'ensemble.

C'est curieux et inhabituel de la part de NI.

je n'achèterai jamais ce produit.

Je l'utilise depuis quelques mois, comme lecteur MIDI et comme expandeur "d'appoint". Je ne lui demande pas de sons qui arrachent, je ne lui demande pas de remplacer Kontakt 2 (j'ai aussi, merci). J'utilise pas mal Band In A box, n'ayant pas envie de réinventer la batterie à chaque morceau, ni même de me lancer dans des soli de piano, ce que BIAB fait très bien pour maquetter frisou. Seul problème, le son dégueu de BIAB. Connecté à Bandstand, c'est le pied. On a une bonne idée de la façon dont ça pourra sonner, y'a pas de manips interminables (importation du fichier midi dans un sequencer, assignation des sons, etc.). A ma connaissance, ce logiciel est le seul qui réponde parfaitement à ma demande.

OK, le rapport qualité prix est limite : pour 180 €, vous n'aurez certainement pas l'équivalent d'un Kontakt (voire Kompakt) ou autre. C'est cher, certes, comme tout ce que NI produit. Maintenant, d'occase il frôle les 60 €, et là ça vaut carrément le coup. Avis à NI : baissez le prix vous en vendrez plein. Ce logiciel n'est pas destiné à des pros de l'audio. Mon beau-père s'éclate avec Bandstand pour sonoriser les vidéos des fêtes de famille, par exemple... Je le conseillerais sans problème à un débutant qui cherche une banque de sons à pas cher pour démarrer.

Modifs du 21/10/07 : Bandstand est passé à 99 euros neuf. Allez-y !

Ceci dit, avec des fichiers MIDI CORRECTS, il envoie la purée. J'aime bien ses sons de batterie, clavier, même les basses sont pas mal (en slap ça envoie bien quand la partie de basse est bien programmée). J'ai perdu tout espoir de faire sonner des cuivres avec un sampler, alors j'en veux pas particulièrement à Bandstand

Avec l'expérience, au prix ou je l'ai payé (j'ai longtemps cherché, j'ai trouvé... à 30 euros), oui, je referais ce choix.

Eh, tiens, pour finir, un petit exemple de ce que Bandstand peut faire avec un fichier MIDI correct, bien fichu. Version funk du All Blues de Miles Davis (chopé sur http://www.jazzsession.net./jazz/index.php?rubrique=a), c'est un peu long (6 Mo) mais ça vaut le coup. Je n'ai rien modifié-ajouté-égalisé. J'ai simplement ouvert le fichier avec Bandstand.

http://www.rocknroles.com/mp3/allblues.mp3

Studiomkmax@wanadoo.fr

merci

Citation :
-1 mois
-
Plus
Sa banque de sons, très complète.
Moins
L'utilisation en ReWire a posé un problème(résolvable), pendant un moment il me fallait obligatoirement activer la fenêtre de Cubase pour entendre les sons, en ReWire.
-Hypersonic 1
-Un peu cher mais ça vaut le coup.
-Oui, sans aucun doute Hypersonic 2 est l'un des meilleurs expandeurs du marché.

Grosse arnaque
helas la 1ere de cet editeur
quelle deception!!

Je l'utilise depuis environ 1 an et ce que j'aime le plus c'est l'écléctisme de la banque de son, pour moi qui fait du hiphop c'est pratique pour mélanger les styles.
Oui j'ai essayé pas mal de choses avant mais aussi beaucoup de plugs gratuits alors disons que la différence est dans le prix.
Le prix est peut-être un peu élevé mais par rapport à la concurrence je pense pas qu'on puisse se plaindre......
Je referais ce choix sans hésiter et cherche même à acquérir la deuxième version.